Кой документ потвърждава разликата между водопотреблението и водоотвеждането?

Добър вечер. Не ми е ясно откъде взехте тези цифри, въпреки че потърсих в Google и наистина намерих някои уж законодателни, свалени изчисления с обоснована разлика от 10-20% на някои ресурси. Ще кажа така, в документите, които съм проучила, такива конкретни данни не са официално регистрирани. Това е само пример при съставянето на балансова отчетност на водопотреблението и водоотвеждането.

БВВ – това е изчисление от организацията на консумираните, заустени показатели на водата и съотношение между тях. Тъй като това могат да бъдат безвъзвратни загуби (за храна/пиене на добитък, поливане и други) или напротив, количество води, също получавани отвън, принесени, донесени, дъждовни и т.н., се получава обоснована разлика, приблизително 10-20%, въпреки че това може да бъде и друг процент. Предприятията съставят такъв отчет.

Така например абонатът, най-често предприятие или ферма, е свързан към централната дъждовна канализация. Повърхностните отпадъчни води при това не са отделен обект на водоотвеждането. Това е общо понятие, обединяващо както канализационните отпадъчни води, така и дъждовните. За което говорят такива документи като:

1. Федерален закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «За водоснабдяването и водоотвеждането».
2. Правила за студеното водоснабдяване и водоотвеждане, утвърдени с постановление на Правителството на Руската федерация от 29.07.2013 № 644 (по-нататък – Правила № 644).
3. Правила за организация на търговското отчитане на вода, отпадъчни води, утвърдени с постановление на Правителството на Руската федерация от 04.09.2013 № 776 (по-нататък – Правила № 776).

Следователно, за тези води абонатът също плаща, ако те са включени в договора за водоотвеждане, сключен с организацията.

Обикновен абонат, физическо лице, плаща по един от следните възможни пунктове:

1. По установения среден тариф.
2. По водомера на уреда за отчитане на отпадъчни води.
3. Съгласно изчисленията на сумиране на показанията на водомерите за получени води Студено водоснабдяване (СВС) и Горещо водоснабдяване (ГВС) (ако загряването на водата не е автономно), умножени по установения в договора тариф за отпадъчни води + общите за сградата (в случай на многоквартирна сграда).

Знам, че имаше смели хора, опитващи се да намерят вратичка в закона и да оспорят общността на понятията на дренажната, канализационната и домашната водоотвеждаща система, като твърдяха, че в кодексите тези понятия противоречат на определението за водоотвеждане като цяло и следователно това е възможност нищо да не се плаща. Дори видях ресурси, които призовават да се спори с комуналните служби, но това е нецелесъобразно, всичко там е правилно разписано и съответства.

Между другото, преди няколко години приятели ми зададоха такъв уж реален случай. Не знам дали беше истина или не, не мога да кажа. Но, изглежда, една жена, с оглед на водомера за отпадъчни води, отказа да плаща по брояча, защото той навъртял непропорционално по-голямо потребление в сравнение с доставката. По онова време (и сега) имах автономно водопотребление, така че отгатнах как се получи. Освен централния водопровод, тя имаше инсталирана автономна станция, която използваше, тъй като я устройваше качеството на водата оттам, повече отколкото от водопровода. Но отпадъчните води тя извеждаше в централните изпускания. Оттам идваше процентната разлика.

В общем, четете винаги внимателно договорите с ресурсоснабдяващите организации и неразбираемите цифри в квитанциите ви няма да се появят.