Кое е по-евтино и по-добро – газхолдерът или магистралният газ? Сравнителен преглед

Използването на газ в частното домакинство позволява значително да се спестява от отопление, топла вода и готвене. Въпреки всички икономически кризи, синьото гориво остава най-евтиният енергоносител.

Но кое е по-добре – газхолдерът или магистралният газ – да изберете за дома си? Всеки от тези начини на газоснабдяване има своите предимства и цена. За да направите правилния избор, трябва да вземете предвид всички нюанси на двете схеми за газификация на къщата.

Какво е магистрален (природен) газ?

За обикновените хора, далеч от нефтено-газовото производство, разглеждането на всички нюанси на „газовия“ въпрос в подробности често причинява главоболие. Съществува природен, втечнен, балонен, компресиран, магистрален газ и т.н. Освен това има куп съкращения (КПГ, СПГ, СУГ, ГМТ, АПГ). И всичко това е за горивото, което използваме в бита за нагряване на вода (топлоносител) и готвене.

Да се разбере от нулата във всички видове на това толкова познато за много руснаци гориво е доста трудно.

Необходимо е ясно да се разграничават природният газ в магистралния тръбопровод и втечненият в газхолдера – те имат различни характеристики и състав.

Самият природен газ, добиван от земните недра, представлява смес от:

• метан;
• тежки въглеводороди (етан, пропан, бутан и т.н.);
• водород и сероводород;
• водни пари;
• азот;
• хелий и други инертни газове.

В зависимост от находището делът на първия компонент в тази смес достига 70–98%.

Въпреки това, „природният газ“, който постъпва в апартаменти и къщи по тръбите, е вече пречистен от примеси метан с минимално количество одорант (вещество с рязка неприятна миризма, улесняващо откриването на течове).

Да се подава по газопроводите за битови нужди цялата добивана от земята смес без обработка е небезопасно. В нея има немалко взривоопасни и вредни за човека компоненти. По-просто и по-безопасно е да се пречисти метанът от всичко останало.

След пречистване на находището, този вече чисто метанов газ постъпва в ГТС (газотранспортна система). А от нея посредством газоразпределителни и компресорни станции се подава по газопроводите първо в населените места, а след това до потребителите.

Така природният газ постъпва в домовете на частниците и градските апартаменти, за да бъде изгорен в газови печки, котли и бойлери.

Освен изгарянето в газови котли и печки, метанът се използва и като газово моторно гориво (ГМТ), той е по-безопасен от пропан-бутановата смес и два пъти по-евтин от бензина

Газът в апартамента и ГМТ на основа на метан са еднакви по състав. Първият обаче по тръбите „тече“ в газообразно състояние. А вторият в бутилките на автомобилите се впръсква в сгъстен до налягане 200–220 бара вид. Такова газово моторно гориво се нарича компримиран (КПГ). Точно него продават на газостанциите на „Газпром“.

Освен това съществува и СУГ (втечнен въглеводороден газ), също често използван за пълнене в автомобили. Но той вече не се състои от метан, а от смес от пропан и бутан. За него по-нататък – това е точно онова, което се впръсква в газхолдерите.

Към метановия клас се отнасят също и природните газове:

1. СПГ (втечнен).
2. АПГ (адсорбиран).

Първият за опростяване на транспортирането и съхранението се втечнява чрез охлаждане при минус 160⁰С. Точно него превозват в огромни танкери по океаните.

Вторият вариант – това е метан, който е адсорбиран върху твърд порест сорбент. За разлика от СПГ, за неговото съхранение не е необходимо оборудване за поддържане на свръхниски температури.

При това налягането в съда не се повишава над 30–50 бара, затова съхранението и транспортирането му са много по-лесни и по-безопасни. Обаче тази технология в Русия и света все още не е получила широко разпространение, като се отразява скъпотията на производството на адсорбента.

Особености на газхолдерното (втечнено) гориво

Газхолдер (GasHolder) – това е банален резервоар за съхранение на газ (пропан + бутан). В него той се впръсква във втечнен вид. После постепенно тази „течност“ преминава в газообразно състояние, повдигайки налягането в съда. И вече за сметка на високото налягане газът се изстисква от резервоара в тръбите за подаване в дома.

Използването в газхолдерите на пропан и бутан се обуславя от наличието на тези газове в достатъчно големи обеми и от простотата на технологията за тяхното втечняване

По същество, бутанът и пропанът са странични компоненти, оставащи след отделянето на метан от извлечения от недрата „природен газ“. Техният дял в изпомпаната от земята смес не рядко достига 30%.

Плюс те се образуват при преработката на придружаващия газ, който излиза от сондажите заедно с нефта. Те трябва да бъдат или изгаряни в факли на находището, или да се търсят начини за приложение в енергетиката.

Газхолдерите могат да бъдат приложени за съхранение на различни газове. Но за автономно газоснабдяване на частни домове е прието да се използва оборудване, предназначено за пропан-бутанова смес. Тя се нарича още втечнен въглеводороден газ (СУГ). Да се занимава с втечняване на метан за впръскване в подобни битови съдове е твърде скъпо и неизгодно.

Сместа на втечнен пропан с бутан (СУГ) се различава на:

• зимна;
• лятна.

Бутанът е по-евтин от пропана. Но той замръзва по-бързо при отрицателни атмосферни температури, затова в зимната смес се добавя в по-малки количества. През зимата втечненият нефтен газ (ВНГ) е по-скъп не защото енергийните компании искат да печелят повече, а поради технологичната необходимост да се увеличи процентното съдържание на скъпоструващия пропан.

Въпреки това не си струва да се купува втечнен газ през лятото на склад. През зимния период при силни студове летният състав може да „замръзне“. Той няма да се превърне в лед, но ще преминава от течно в газообразно състояние в по-малки обеми.

Капацитетът на газхолдера обикновено се изчислява така, че в него да има достатъчно въглеводороден газ за шест месеца непрекъсната работа на цялото газово оборудване, инсталирано в къщата.

Газхолдерите биват вертикални и хоризонтални, а също така се разделят на:

• подземни;
• надземни.

В руски климатични условия се препоръчва да се монтира само подземният вариант. При ниски температури навън втечненият пропан-бутан започва да се изпарява по-неефективно.

По-лесно е да се изкопае дълбока яма, така че дъното на газхолдера да е под нивото на замръзване на почвата на площадката. Изолирането и изкуственото поддържане на температурните параметри, необходими за изпаряване в резервоара, чрез инсталиране на специални изпарители, излиза по-скъпо.

Някои „специалисти“ твърдят, че вертикалните газхолдери в сравнение с хоризонталните аналози имат по-ниски показатели на топлоотдаване. Огледалото на изпаряване вътре в тях е много по-малко. И това наистина е така. По-малка площ на течността отгоре – по-малко се изпарява.

Въпреки това във вертикалните резервоари за ВНГ процесът на изпаряване протича с малко по-висока скорост, което напълно компенсира по-малкия размер на „огледалото“. Резултатът накрая е практически еднакъв. Не напразно в Скандинавия, където климатът е до голяма степен сходен с руския, предпочитат да монтират газхолдерни резервоари именно във вертикално изпълнение.

Сравнение на газ от магистралата и газхолдера

Сравнявайки двата варианта на газоснабдяване на частна къща, е необходимо да се гледа както на цената за закупуване на кубичен метър газ, така и на оценката за монтаж на оборудването и цената на неговата експлоатация впоследствие.

Трябва да се вземат предвид всички параметри на двете системи. При избора кое е първоначално по-евтино – газхолдер и газопроводен газ, е необходимо да се анализира и това, което е по-лесно за ремонт и поддръжка.

Основното предимство на газхолдера пред газа от тръбата е високата скорост на свързване: ако в първия случай са достатъчни 1–3 дни, то във втория всичко може да се проточи с месеци.

Газхолдерът е преди всичко пълна автономия в енергийното осигуряване на частна къща. Газопроводният газ може да бъде спрян по всяко време. Невъзможно е напълно да се застрахуваме от аварии по газопроводите.

В това отношение тръбното синьо гориво (природен газ) е сходно с електричеството. Ако общата мрежа се срине, къщата остава без електро- и газоснабдяване. Но горивото от газхолдер винаги е налично. Трябва само да следите за напълнеността на резервоара.

Фактор #1: Цена на свързване

Ако се гледат средните цени за присъединяване към магистралния газ и монтаж на газхолдер, първият вариант значително печели. Да се присъедини къща към газовата магистрала в момента може да струва 500-1000 €.

При избора на втория начин само за оборудването за газхолдер ще трябва да се похарчат около 2000 €. Колкото по-голям е обемът му, толкова по-скъпо струва. Плюс още монтаж и земни работи. Но тук има ред нюанси.

Ако в селото няма газова магистрала, то газхолдерът е отличен начин за отопление на дома. По енергийна ефективност и разходи за гориво, втечненият газ превъзхожда въглищата, дървата и електричеството многократно.

Основният проблем с присъединяването към магистралния газ е в сроковете за изпълнение на всички необходими работи и съгласувания. Ако в селото вече има тръба, всичко ще стане относително бързо и доста евтино. Но ако от къщата до магистралата има повече от двеста метра, тогава ще има много неприятности с присъединяването.

За да присъедините къщата към газовата тръба, е необходимо:

1. Подготовка на изчисление на потреблението на газ.
2. Подаване на заявление за получаване на технически условия.
3. Получаване на тези ТУ (отнема до месец).
4. Изготвяне на проект на газовата мрежа в къщата и от нея до магистралата (още няколко седмици).
5. Сключване на договор с газовите монтажници за присъединяване, след предоставяне на проектната документация.
6. Извършване на монтаж на газовото оборудване (няколко дни при условие за бързо намиране на свободни монтажници).
7. Проверка от представител на доставчика на магистрален метан на работоспособността на оборудването и тръбопроводите както в къщата, така и отвън, с последващо сключване на договор за обслужване (пристигането на този човек може да се изчака още месец).

В крайна сметка минимумът е 3–4 месеца. И то в случай, че по време на съгласуванията и изпълнението на монтажа не възникнат проблеми. Обикновено всичко се забавя до половин година, цената на присъединяване към централизираното газоснабдяване също кара да се замислим за неговата необходимост.

Ако селото не е включено в регионалната програма за газификация, благодарение на което много въпроси за присъединяване вече са решени, то изобщо не си струва сам да се занимавате с тази тема. Главоболието и ходенето по инстанции ще бъдат много.

А пък процесът на газификация на частен дом с помощта на газхолдер отнема само 1–3 дни. Частните лица не трябва да минават през съгласувания за монтаж на подобна инсталация на своя земя в надзорните органи. Да се определи цената на инсталиране на газхолдер ще ви помогне препоръчваната от нас статия.

Необходимо е само да се изкопае изкоп за резервоара за втечнен газ, да се монтира там и да се свържат тръбите към него. Всички необходими сензори, контролна автоматика и клапани вече идват в комплекта на газхолдера.

И още един нюанс. Въвеждането от магистралата до къщата може да се направи на почти всяко място. С газхолдера ситуацията е коренно различна. Той трябва да бъде отдалечен на определено разстояние от сгради, кладенци и пътища. Не всяко имение е подходящо за разполагане на газхолдерно оборудване, подходящо място за резервоара може и да не се намери.

Фактор #2: Енергийна ефективност и цена на обслужване

При анализа на разходите за газово гориво е необходимо да се разделя кубатурата (литражът) на метана в тръбата и на пропан-бутановия СУГ в машината, която доставя втечненото гориво до клиента. Ако се гледа цената в €/м³, то се оказва, че магистралният газ струва три–четири пъти по-евтино от пропан-бутана.

Обаче в първия случай горивото се доставя в газообразно състояние, а във втория – в течно. В резултат на изпарението един литър от тази „течност“ се превръща в 200–250 литра газ. Освен това тук трябва да се вземе предвид и съотношението на пропана и бутана в газхолдерния СУГ. Те имат различна плътност.

От една страна, магистралният природен газ е по-евтин от СУГ за газхолдера по цена на куб, но от друга – той има по-ниска специфична топлоемкост.

Ако се сравни калоричността на двата вида газово гориво, то пропан-бутанът е готов да даде преднина на метана. При изгарянето на един куб пропан-бутанова смес в газообразно състояние се отделя около 28 кВт, докато метанът може да даде само около 9 кВт.

При осреднено изчисление за къща от 100 квадрата за отопление са необходими годишно около 3000–3100 м³ метан или около 1000 м³ СУГ. При това за първия газ ще трябва да се плати три–четири пъти по-малко. В резултат се оказва, че разходите за гориво като цяло за година накрая са приблизително равни.

С обслужването на газхолдерите и газовите тръби от магистралата до къщата се занимават специализирани организации, които също доставят и газ.

Според нормите на МЧС, магистралният природен газ е от 4-та, най-безопасна категория взривоопасни газови вещества. А пък пропан-бутанът е от по-опасната 2-ра група. Дори при малки концентрации на СУГ в помещението той може да експлодира от най-малката искра.

Освен това метанът сам по себе си е лек, при изтичания той се издига нагоре и се разсейва или отива във вентилацията. А пък пропан-бутановата смес е тежка и се спуска към пода или земята, като постепенно се натрупва там до критични стойности.

От гледна точка на безопасността магистралният газ значително печели пред газхолдерния. Не напразно газхолдерите са категорично забранени да се монтират до кладенци и мазета, където той може да протече при изтичания от резервоара.

Нормативните разстояния за разполагане на газхолдера в имота са посочени тук. В препоръчваната от нас статия са подробно изложени правилата за избор на място за инсталиране на оборудване от този тип.

За да избегнете проблеми с втечнения нефтен газ (СУГ), резервоарите за него и помещенията с котли често се оборудват със специални газови сензори. Те реагират моментално на повишаване на концентрацията на газ, предупреждавайки собственика на дома за потенциални проблеми. Не си струва да пестите от тях.

Изводи и полезно видео по темата

Следващата подборка от видеоматериали ще ви помогне да се ориентирате във всички нюанси на избора на оборудване за газификация на вилата.

Видео #1. Свързване към магистрален газ стъпка по стъпка:

Видео #2. Предимства на автономната газификация:

Видео #3. Всички нюанси на монтажа на газхолдер:

По всички параметри магистралният газ за свързване и потребление ще излезе по-евтино от СУГ от газхолдер. Особено това се отнася до въпроса за първоначалните разходи. Но ако газопроводната мрежа не е наблизо, то прокарването на тръба също може да струва доста скъпо.

Тук е по-добре да предпочетете варианта с газхолдер: той е скъп, но за сметка на това е напълно автономен и с него няма да се налага да се страхувате от аварии по газопровода.

А вие как мислите, кое е по-добре: инсталиране на газхолдер или свързване към централизирано газоснабдяване? Пишете, моля, коментари в блока по-долу. Задавайте въпроси, публикувайте снимки по темата на статията, споделяйте известни само на вас полезни технически тънкости.