Как да подобрим качеството на въздуха в детските градини и училища?
Здравейте! Искам да подобря климата в стандартните детски градини и училища. Класовете са препълнени, т.е. броят на хората е над нормата.
По-добре ли е да се монтира приточен клапан за прозорци на всички прозорци или да се монтира касетен вентилационен уред за таван или стена? Кое е по-добре? Какви са предимствата и недостатъците на тези решения?
Благодаря!
Коментари на посетителите
Добавете коментар
Добър ден, Енхтувшин. Първоначално трябва да се разбере колко са препълнени.
Изчисленията се извършват съгласно указанията на СанПиН и СНиП 31-06-2009. Изчислява се по проста формула – съгласно изискванията въздухообменът за един ученик не трябва да бъде под 16 м3/час. Т.е. 30 ученици х 16 м3/час = 480 м3/час плюс трябва да се добави един учител.
В зависимост от натоварванията на един възрастен човек:
– при минимални 25 м3/час;
– средни 45 м3/час.
Нека изхождаме от минималните 480 м3/час + 25 м3/час = 505 м3/час.
Сега трябва да се изчисли кубатурата на класа. В старите училища от съветската епоха площта на класа силно се различава, може да бъде от 38 м2 до 65 м2. Ще изхождаме от това, че площта на един клас е равна на 50 м2, а височината на таваните е 3.3 метра. Обемът е равен на 50*3.3 = 165 м3.
Изчисляваме необходимата кратност на въздухообмена на час 505 м3/час : 165 м3 = 3. Тоест трябва да се осъществи трикратно заместване на въздуха в рамките на един час.
—————
Какво може да се направи:
1. Да се монтира приточен клапан за прозорци на всички прозорци. За нагледност вижте фиг. 1. При идеални условия един прозоречен приточен клапан замества 40 м3/час. Да предположим, че в един клас има три прозореца и всичките три прозореца са с крила. 3 крила * 40 м3/час = 120 м3/час. А на нас са необходими 505 м3/час. Такъв вариант при условните изходни данни не е подходящ.
2. Да се монтира касетен вентилационен уред за таван или стена. В буквалния смисъл касетен вентилационен уред – това е филтър, монтира се на съществуващ приточен или изпускателен вентилационен канал. На фигура 2 е изобразено нагледно за разбиране. Струва ми се, че все пак се има предвид приточно-изпускателна инсталация, понякога наричана рекуператор. В такъв случай просто избирате модел с необходимата мощност. Съществуват редица модификации: от по-прости до многофункционални. Една от най-простите е на фиг. 3.
Дори в най-бюджетните модели въздухът постъпва в помещението подгрят. При покупка обърнете внимание на диапазона на работните температури, ориентирайки се по климата във вашия регион. Важно е да се обърне внимание именно на минималната работна температура. Монтажът отнема не повече от час и нанася минимални щети на направения ремонт. Цените започват от 120 €.
Като заключение. С цел икономическа целесъобразност е необходимо да се извърши изчисление за всяко помещение, като се действа по посочения по-горе пример. Изхождайки от получените данни, е напълно възможно да подхожда монтирането на приточен клапан, което ще бъде най-евтиният вариант. Ако пък се наложи монтиране на рекуператор, тогава ще разбирате ясно необходимата мощност и правилно ще коригирате необходимия бюджет.
Допълнително Ви съветвам да се запознаете със статиите на нашия сайт за приточно-смукателни инсталации и вентилация с рекуперация.
Успех!
Добър ден, Енхтувшин. Ще допълня отговора на Алексей с добра новина – сегментът на малопроизводителните проветриватели днес е разширен с промишлени и полупромишлени рекуператори. Например, „PRANA-200C“ осигурява часов приток/смукателна мощност, равна на 235/220 куб. метра въздух (характеристиките дадох в скрийншота). Цената на един такъв рекуператор – 390 €.
Разработчиците на проекта със сигурност ще проектират традиционна вентилация с окачени тавани, покриващи поцинкованите въздуховоди. Затова искам да предупредя – съществуват текстилни пропускливи въздуховоди, които не създават ефект на течение – подават свеж въздух по цялата дължина (приложих скрийншот). Ако се приложат те, то окаченият таван, намаляващ обема на помещението, няма да е необходим.