Как може да се поправи проблемната вентилация в мазето на гаража?
Здравейте! Имам въпрос относно реорганизацията на вентилацията на мазето на гаража. Размерите на мазето са 6x4x2 м по периметъра на целия гараж, т.е. мазето е точно под гаража. Работата е следната: Отворите за приток и отвеждане са разположени на една и съща къса стена. Отвеждането е през коляно през ФБС навън, дължина около 3 м, с изработен и инсталиран дефлектор на Ханженков (ЦАГИ) в горния ъгъл на мазето.
Притокът също е през коляно през ФБС и е спуснат чрез вентилационен канал в другия ъгъл до пода, на около 25-30 см от пода на мазето. Тази схема е неправилна, тъй като се образува късо съединение и зона на застой в далечните ъгли на мазето. Ако се премести, удължавайки притока или отвеждането с вентилационен канал, може да се получи диагонална схема, но какво е за предпочитане да се премести - притокът или отвеждането?
Ако се предполага комбинирана вентилация, да се удължи отвеждането и да се инсталира аксиален вентилатор, въпреки че дефлекторът работи отлично, проверих с дим и хартиена лента, но на удължаващия отвеждането вентилационен канал, а той е 6 метра, без принуда вентилацията няма да работи поради местното съпротивление на канала.
Ако се удължи притокът по същата схема, като се остави отвеждането както е (естествено), то притокът почти няма да има отново поради местното съпротивление на вентилационния канал, или вече на притока да се инсталира вентилатор. Диаметрите на входа и изхода са 125 мм, да се преработи, също както и чрез строителни дейности да се премести отвеждането или притокът, няма възможност.
Естествената вентилация при такива диаметри и устройство според изчисленията не работи, но практически я има, вероятно благодарение на дефлектора, но остават зони на застой в далечните ъгли.
При удължаване на притока по естествената схема на вентилация, вентилационният канал очевидно ще трябва да се направи наклонен „надолу“? Въпреки че все пак ще работи изключително зле поради загубите от съпротивлението на самия канал. Как да постъпя?
Добър ден, Александър.
Притокът зависи от максималната пропускателна способност на канала и силата на теглене на оттока. Във вашия случай е за предпочитане да се премести притокът, защото отвеждането работи и вече създава някакво движение на въздуха. Да го пипате излишно не бих препоръчал. Пропускателната способност на притока с диаметър на тръбата 125 mm е напълно достатъчна за помещение с кубатура 48 m3.
За да се разбере как ще работи системата за вентилация като цяло, трябва да се измери скоростта на въздушния поток на отвеждащия канал. Може да се действа по опитен път, защото проблемът трябва да се реши все едно. Преместете притока и вижте каква е силата на теглене на оттока.
Ако хартия от вестник се засмуква осезаемо, то въздухът циркулира. Ако леко полепва на отвора, инсталирайте на оттока смукателен вентилатор, като по този начин засилите притока на свеж въздух и въздухообмена като цяло.
Препоръчвам да купите веднага вентилатор с датчик за влажност. След като го настроите на определен показател, той самостоятелно ще включва/изключва без ваше участие.
Препоръчвам да се запознаете допълнително със статиите:
1. Вентилация на цоколния етаж – тук има обща информация.
2. Пластмасови въздуховоди – разновидности с препоръки за избор. Ще ви бъде полезно на етапа на преместване на притока.
3. Вместо вентилатор с датчик за влажност често се инсталират канални вентилатори, такова решение също ви подхожда. Работните параметри и видовете са подробно изложени в тази статия.
Здравейте, Алексей! Благодаря за отговора! Всъщност, докато чаках отговора, не стоях без работа и чрез своите теоретични заключения, интуиция и техническо образование, удължих с вентилационен канал именно притока 🙂
Разбира се, на притока трябваше да поставя канален (осев) вентилатор, както и при експериментите, и на оттока също. На притока – с малко по-малка производителност. Дефлекторът работи, когато има вятър, а ако няма, то и аспирацията стои без вентилатор, но тогава вече се получава практически пълноценна механизирана вентилация 🙂 Общо взето, преглеждам вариантите, не са толкова много 🙂
Относно уреда, вече мислих, за да оценя поне в цифри разликата между притока и оттока, въпросът е в процес на решаване.
Що се отнася до датчика за влажност. По същество, трябва да се сравнява влажността на въздуха “извън помещението” и вътре, да се преизчислява абсолютната влажност и там, и там и след това да се вземе решение, дали да се вентилира с този въздух или не. Електрониката ще успее да направи това, иначе може да се “внесе” повече влага, отколкото има, а и стените на сутерена все още не са изолирани, т.е. са студени и точката на оросяване никой не я е отменил…
1. Тук всичко е ясно, но по строителен начин вече не мога да променя нищо, или това ще бъде много скъпо.
2. Използвам пластмасови (въздуховоди) с диаметър 125 мм “ВЕНТС”, вентилаторите също са от този производител VKO.
Аз така разбирам, че притокът вече на постоянна основа трябва да бъде механизиран, затова и вентилационният канал на притока може да се монтира “равно”. През зимата вентилаторът на притока се включва епизодично, освен това, на притока имам електрическа заслонка. С аспирацията (оттока) ще трябва да се мисли.